Поиск по творчеству и критике
Cлово "ISIDORE"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Поиск  
1. Шенрок В. И.: Материалы для биографии Гоголя (старая орфография). Пять лет жизни за-границей. 1836 - 1841 гг. II. Заграничная жизнь Гоголя в 1836 - 1839 годах. Глава XVIII
Входимость: 1. Размер: 16кб.
2. Даты жизни Гоголя, 1836—1841 гг.
Входимость: 1. Размер: 92кб.
3. Гоголь в русской критике (сборник). Белинский В. Г.: Взгляд на русскую литературу 1847 года
Входимость: 1. Размер: 79кб.
4. Гоголь Н. В. - Плетневу П. А., 28/16 марта 1837 г.
Входимость: 1. Размер: 6кб.

Примерный текст на первых найденных страницах

1. Шенрок В. И.: Материалы для биографии Гоголя (старая орфография). Пять лет жизни за-границей. 1836 - 1841 гг. II. Заграничная жизнь Гоголя в 1836 - 1839 годах. Глава XVIII
Входимость: 1. Размер: 16кб.
Часть текста: знакомыхъ, кроме мало интересныхъ и несимпатичныхъ ему русскихъ художниковъ, состоявшихъ подъ начальствомъ Павла Ивановича Кривцова, женившагося 12 ноября 1837 г. на Елизавете Николаевне Репниной. Остальные Репнины жили тогда во Флоренцiи, а Балабины давно уже возвратились въ Петербургъ. Но зато Гоголю мелькала надежда въ скоромъ времени увидеть въ Риме Жуковскаго, сопровождавшаго, какъ известно, наследника Александра Николаевича, который предполагалъ после путешествiя по Россiи и западной Сибири совершить такое же путешествiе по западной Европе. „Узнай отъ Плетнева“, — писалъ Гоголь Прокоповичу еще изъ Женевы 12 сентября 1837 года: — „правда ли это, что говорятъ, что будто на следующiй годъ едетъ наследникъ, а съ нимъ, безъ сомненiя, и Жуковскiй, а можетъ быть и Плетневъ, въ Италiю“. Между темъ обычное теченiе жизни Гоголя было совершенно такое же, какъ и прежде. Его отношенiя къ Италiи изменились очень мало; но такъ какъ теперь они...
2. Даты жизни Гоголя, 1836—1841 гг.
Входимость: 1. Размер: 92кб.
Часть текста: чиновника». Письмо к А. С. Пушкину, № 6. 3 марта (ст. ст.). Рассмотрение «Коляски» в заседании Санкт-Петербургского цензурного комитета: исключение из текста четырех мест. «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования» I, стр. 306—307. 13 марта (ст. ст.). Цензурное разрешение первого издания «Ревизора». 21 марта (ст. ст.). Цензурное разрешение № 5 «Телескопа», где Белинский в статье «О критике и литературных мнениях „Московского наблюдателя“» полемизирует со статьей Шевырева о Гоголе. 31 марта (ст. ст.). Цензурное разрешение первого тома «Современника», где напечатаны «Коляска», «Утро чиновника» (заглавие изменено цензурой на «Утро делового человека»), статья «О движении журнальной литературы в 1834—35 г.» и несколько рецензий Гоголя. Здесь же рецензия Пушкина на второе издание «Вечеров на хуторе ... ». 4 апреля (ст. ст.). ...
3. Гоголь в русской критике (сборник). Белинский В. Г.: Взгляд на русскую литературу 1847 года
Входимость: 1. Размер: 79кб.
Часть текста: публикою с особенным интересом, как не те, которые принадлежат натуральной школе, или, лучше сказать, читаются ли публикою романы и повести, не принадлежащие к натуральной школе? Какая критика пользуется большим влиянием на мнение публики или, лучше сказать, какая критика более сообразна с мнением и вкусом публики, как не та, которая стоит за натуральную школу против риторической? С другой стороны, о ком беспрестанно говорят, спорят, на кого беспрестанно нападают с ожесточением, как не на натуральную школу? Партии, ничего не имеющие между собою общего, в нападках на натуральную школу действуют согласно, единодушно, приписывают ей мнения, которых она чуждается, намерения, которых у ней никогда не было, ложно перетолковывают каждое ее слово, каждый ее шаг, то бранят ее с запальчивостию, забывая иногда приличие, то жалуются на нее чуть не со слезами. Что общего между заклятыми врагами Гоголя, представителями побежденного риторического направления, 2 и между так называемыми славянофилами? – Ничего! – и однакож последние, признавая Гоголя основателем натуральной школы, согласно с первыми, нападают в том же тоне, теми же словами, с такими же доказательствами на натуральную школу и почли за нужное отличиться от своих новых союзников только логическою непоследовательностию, вследствие которой они поставили Гоголю в заслугу то самое, за что преследуют его школу, на том основании, что он писал по какой-то «потребности внутреннего очищения». 3 К этому должно прибавить, что школы, неприязненные натуральной, не в состоянии представить ни одного сколько-нибудь...
4. Гоголь Н. В. - Плетневу П. А., 28/16 марта 1837 г.
Входимость: 1. Размер: 6кб.
Часть текста: его. Несколько раз принимался я за перо — и перо падало из рук моих. Невыразимая тоска !.. Напишите мне хоть строчку, что делаете вы, или скажите2 об этом два слова Прокоповичу. Он будет писать ко мне. Я был очень болен, теперь начинаю немного оправляться. Пришлите мне деньги, которые должен внести3 мне Смирдин к первым числам апреля. Вручите их таким же порядком Штиглицу, дабы он отправил их к одному из банкиров в Риме для передачи мне. Лучше, если он переведет на Валентина, этот, говорят, честнее прочих здешних банкиров. Если возможно, то ускорите это сколько возможно. Я не мог вам написать прежде, потому что не установился на месте и шатался всё в дороге. Да хранит вас бог и сбережет от всего злого. Мой адрес: Via S. Isidoro, № 17, rimpetto alla chiesa S. Isidore, vicino alla Piazza Barbierini. N. Гоголь. <Адрес:> à S. Petersbourg en Russie. Петру Александровичу Плетневу. Петербург. Близ Обухова моста, в доме Сухаревой. Сноски 1 а. одушевляло труды мои б. одушевляло на 2 В подлиннике: скажете 3 вручить Примечания Печатается по подлиннику ( ПД ). Начало письма впервые опубликовано в «Записках», I, стр. 195; большая часть письма с пропуском конца — в «Сочинениях и письмах», V, стр. 286—287; полностью — в «Письмах», I, стр. 432. Год письма определяется почтовым штемпелем: «Получено 1837 Апр. 12 Полдень». Об отношениях Гоголя с П. А. Плетневым см. примеч. к письму Гоголя к Плетневу от 9 октября 1832 г. (т. X наст. изд., стр. 452). Новая утрата — смерть А. С. Пушкина. ... Ничего не предпринимал я без его совета . П. Кулиш пишет: «Гоголь лишился в Пушкине советника и сильного помощника в исполнении литературных своих предприятий. Мы знаем из «Переписки с друзьями», что первые главы «Мертвых душ» читаны были уже Пушкину, а в «Авторской исповеди» говорится даже, что...