Поиск по творчеству и критике
Cлово "EPIC"
Входимость: 1. Размер: 59кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 1. Размер: 59кб.
Часть текста: нормы и ее искажения, а во вторых рассказах обоих томиков раздельно: в первом — норма, во втором — ее искажение» 4 . Сходная точка зрения представлена в классической работе Ю. М. Лотмана Художественное пространство в прозе Гоголя 5 . Развивая этот подход, мы хотели бы показать, что все повести М можно рассматривать как динамическое смысловое единство, построенное на принципах сходства/контраста 6 соотносимых элементов повествования (персонажи, пространственно-временные отношения, мотивно-тематическая структура и т. д.). Т. е., по нашему мнению, цикл повестей М является единым текстом, организованным совокупностью разных точек зрения. Возможность такого взгляда на М, судя по всему, осознавалась и самим Гоголем. В СП мы читаем следующее: Но по странному устройству вещей, всегда ничтожные причины родили великие события и, наоборот, великие предприятия оканчивались ничтожными следствиями. Какой-нибудь завоеватель собирает все силы своего государства, воюет несколько лет, полководцы его прославляются, и наконец все это оканчивается приобретением клочка земли, на котором негде посеять картофеля; а иногда, напротив, два какие-нибудь колбасника двух городов подерутся между собою за вздор, и ссора объемлет наконец города, потом веси и деревни, а там и целое государство [II, 28]. Сопоставив приведенный фрагмент с содержанием ТБ и П, можно заметить, что кровавая война поляков и казаков начинается лишь оттого, что Тарас решает, что «пора бы погулять запорожцам», а его сыновьям приобщиться к рыцарскому делу; закадычные друзья, повздорив из-за старого ружья, становятся смертельными врагами. Гибнут Тарас и его сыновья, разрушается уютный мирок, в котором счастливо существовали Иван Иванович и Иван Никифорович, а ответ на вопрос о соразмерности причин и следствий автор выводит за рамки повествования, как бы обращая его к...